Pelikassa.com

Mielenkiintoinen uutinen

Tänään kaupassa käydessäni silmiini osui mielenkiintoinen uutinen Iltalehden etusivulta: Pelihimo tuhosi Mikaelin elämän, 250 000€ velat. Ajattelin jo hetken, että: “Ei saatana, joku on hävinnyt nettipokeriin valtavasti rahaa ja ruikuttaa siitä nyt lehdille. Taas joku valtion virkamies tai Ray:n edustaja tai joku muu vastaavaa pääsee valittamaan, miten nettipokeri tuhoaa ihmisten elämän.” Itselleni on vain jäänyt sellainen maku, että nettipokerista tykätään uutisoida ja varsinkin sen haitoista. Varmaankin siksi, että nettipokeri on uutta, suosittua ja se myy. Ilmeisesti myös lehtiä, koska 7-päivää lehdellä on jopa oma pokeriosio internetsivuillaan.

Kyseessä oli kuitenkin peluri joka oli hävinnyt kaikki rahansa RAY:n ja Veikkauksen peleihin. Valitettavaa, että pelit olivat vieneet otteen lehdessä olleen ihmisen elämästä. Hyvä asia on kuitenkin se, että hän on nyt saanut elämänsä kuntoon ja kertoo lehdessä muille jotka saattavat olla samassa tilanteessa. Näin he saavat ehkä toivoa omaan tilanteeseensa.

Luin tässä taannoin yhden netticasinon perustajan blogia, jossa hän oli kirjoittanut uhkapelien moraalista ja kertoi siitä, miten kasinopelit ovat viihdettä aivan kuten elokuvat, konsolipelit jne. Olen itse täysin samaa mieltä asiasta. Blogissaan hän osasi myös kertoa, miksi netticasinot ovat parempia kuin valtion monopolit. Eivät ainostaan parempien kertoimien tai palautusprosenttien takia, vaan myös siitä syystä, että tunnistamaton pelaaminen on mahdotonta. Tällä kyseisellä netticasinolla toimi eräänlainen valvonta, jossa tarkkailtiin pelaajien käyttäytymistä. Esim. jos pelaaja pelaisi normaalisti 100€/kk ja häviäisi yhtäkkiä kymmeniä tuhansia peleihin, ottaisi netticasino tähän pelaajaan yhteyttä. Tällä samalla casinolla on myös pakollista asettaa itselleen pelirajat rekisteröitymisen yhteydessä. Samankaltainen valvonta ei onnistu maakasinoissa tai Veikkauksen pelipisteissä, ainakaan lähellekkään yhtä helposti.

Onhan Veikkauksella olemassa veikkauskortti ja RAY:n pelit ovat tulossa kortille. Ehkä Veikkaus ja Ray eivät ole niin pahoja kuitenkaan? Yleensä olen hyvin optimistinen ihminen. Tästä samasta syystä varmaan tykkään kasinopeleistä. Kuitenkin, aina kun puhutaan RAY:n tai Veikkauksen uudistuksista, epäilen tarkoitusperiä. Luulen, että oikeat syyt sille, miksi valtion suojelemat peliyhtiöt tekevät näitä uudistuksia, kuten Veikkauskortit ja pelikoneet kortille, johtuu vain siitä ettei kansainvälisille netticasinoille haluta antaa argumentteja. Esitetään tekopyhää ja osoitetaan, että kyllä me välitämme, vaikka näitä uudistuksia tehdään vasta nyt. Vain siitä syystä, että nettipokerin myötä myös muista nettiuhkapeleistä on tullut suosittuja. Miksi kilpailla, kun ulkomaisten netticasinoiden estäminen tai laittomaksi tekeminen on helpompaa ja tuottoisampaa? Kilpailu on vain hyvä asia meidän pelaajien kannalta, saamme paremmat tarjoukset ja palautusprosentit.

Nykyisessä tilanteessa ei itse asiassa ole mielestäni mitään vikaa. En usko, että tulemme Suomessa koskaan näkemään muita kuin Veikkauksen pelipisteitä ja RAY:n peliluolia. Totta sekin on, että tekee Ray ja Veikkaus myös paljon hyvää työtä (politiikkojen tukemisen ohella). En usko, että pelimonopolin pelaajat loppuisivat kesken, vaikka ulkomaalaisille netticasinoille ei mitään tehtäisi. Ei kai siinä mitään pahaa ole, että muutama pelaaja vain kokeilee muitakin vaihtoehtoja, ja päättää vapaasti siitä mitä tekee. Lahjoittaako hyväntekeväisyyteen (ja vähän politiikoille) vai pelaako paremman kertoimen pelejä netissä.

Takaisin Pelikassa blogiin