Pelikassa.com

Pelimonopolille ei ole perusteita

Suomen päättäjät perustelevat pelimonopolin kansalaisten suojelemisella. Rahapeleihin liittyy rikosten, sosiaalisten ja terveydellisten haittojen riski, siksi kieltäkäämme vain ulkomaalaiset netticasinot. Nämä ilmiöthän eivät luonnollisesti näy RAY:n ja Veikkauksen toiminnassa? Miltä meitä sitten pitää suojella? Paremmilta kertoimilta, suuremmilta voitoilta vai laajemmalta pelivalikoimalta?

Pelimonopolilla suojellaan enemmän Veikkausta ja RAY:tä kuin meitä kansalaisia. Hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa Iso-Britannia, missä ei ole valtiollista pelimonopolia. Siellä ei ole väestöön suhteutettuna enempää peliriippuvaisia kuin Suomessa. Mielestäni pelimonopolia ei voida siis perustella kansalaisten suojelemisella. Lisäksi, jos joku pelaaja kokee pelaamisen netticasinolla ongelmaksi, on pelaamiseen lopettaminen äärimmäisen helppoa. Itselleen voi asettaa elinikäisen eston yhdellä sähköpostilla supportiin. Monissa netticasinoissa voi myös asettaa itselleen pelirajat.

Valtamediassa nettipokeri leimataan pahaksi ja riippuvuutta aiheuttavaksi. Vaikka nettipokeri on erittäin suosittua, ei Peluurin tilastoissa ole kuin murto-osa nettipokerin pelaajia. Suurin osa Suomen peliriippuvaisista pelaa RAY:n pelejä. Suomessa taistellaan kovasti ulkomaalaisia ”laittomia uhkapelejä” vastaan. Samaan aikaan RAY vastaa kysyntään ja lisää pelikoneiden määrää kaupoissa ja kioskeissa.

Ulkomaalaiset netticasinot ovat mielestäni tehneet vain hyvää Suomessa. Aikaisemmin kun RAY:llä ja Veikkauksella ei ollut mitään paineita, pystyivät he tarjoamaan pelejään alaikäisille. Netticasinoilla pelaamiselle on aina ollut ikärajat: K-18. Kehtaan väittää, että jos Suomen valtiollisen pelimonopolin hyvyyttä ei olisi kyseenalaistettu, saisivat alaikäiset edelleen pelata pelikoneita täysin vapaasti.

RAY lahjoittaa paljon rahaa erilaisille järjestöille ja projekteille. Mikä on tietysti hyväkin juttu. Kuitenkin vaalirahakohun myötä on tullut ilmi, että monet kansanedustajat näyttävät hyötyneen näistä järjestöistä. Ei varmaan monikaan pelaaja arvannut, että kun he pelasivat vaikka RAY:n tuplapottia, meni osa pelien tuotoista Matti Vanhasen vaalikampanjaan. Voimme siis miettiä, onko pelimonopolissa kyse kansalaisten suojelemisesta vai jostain aivan muusta. Nuorisosäätiö oli vain yksi esimerkki.

Takaisin Pelikassa blogiin